Pew Forschen zeigt Social Networking produziert eine „Spirale der Stille“

Perform Männer und Frauen neigen dazu, sprechen upwards mehr über Probleme auseinandersetzen unsere Gesellschaft wegen Social Networking? Wird jedermanns Gesang gehört? Wenn Sie sich entschieden haben prüfen einen Blick auf} Twitter Feed, Sie werden sagen es ist ein großartiger Gerät zum Diskutieren über Probleme und Ausdrücken Standpunkte. Es ist gegeben viele Menschen eine Stimme, und auch die Fähigkeit zum bauen und publizieren in Bezug auf geht Social Networking: sie waren besorgt fair zu teilen ihre einzigartigen Ansichten. Es gibt sicherlich eine Tendenz von Männern und Frauen vielleicht nicht um nach oben über Politik Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter all ihren Haushaltsmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie glauben ihre eigenen Sichtweise ist einfach nicht allgemein geteilt. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die „Spirale der Stille“ bezeichnet.

Social Media {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, zumindest als Pew recherchiert Individuum Verhalten vor -Internet im Vergleich zu was ist geschieht jetzt. Twitter und Twitter besonders anscheinend empfehlen wenn Sie halten Bruch Ansichten um eigenen Systeme, um sie, aber Einige Menschen haben.

Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, mit Schwerpunkt auf einer wesentlichen öffentliche besorgnis so viele Amerikaner erfahren haben: der Edward Snowden Offenlegung über Regierung Überwachung von Amerikanern ‘Telefon und mail Dateien. Pew sagt, sie entschieden dieses Problem, weil Amerikaner geteilt aufgeteilt in Bezug auf die Anliegen – ob Snowdens Leckagen in Richtung Medien waren gerechtfertigt oder ob die Überwachung Politik es selbst am Ende ein oder arm Idee.

Die Studie Firma befragt Personen Ansichten in Bezug auf Leckagen, eigene Entschlossenheit mit Ihnen zu teilen Konfigurationen, und deren Wahrnehmungen mit dem Meinungen von anderen, sowohl im Internet und traditionell.

Es stellt sich heraus, Menschen waren viel weniger glücklich zu sein das Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als sie waren persönlich, mit 86 Prozent bereit gehen von Angesicht zu Angesicht im Vergleich zu nur 42 Prozent von Twitter und Twitter Kunden die bereit posten über irgendetwas davon auf diesen Programmen. Zusätzlich, beiden in persönlich internetbasiert Optionen, jeder war viel mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr Publikum arrangierte. Zum Beispiel, Personen, die ihre Mitarbeiter vereinbart mit ihnen waren ungefähr drei Instanzen wahrscheinlicher sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Konversation {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Umstände.

Es ist vergleichbar mit Facebook Menschen – , die glaubten Menschen, die sie kennen, zustimmen allen waren auch sehr wahrscheinlich posten eigene aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf nicht ja waren nicht wahrscheinlich. Facebook und Twitter Menschen waren zusätzlich weniger geneigt teile ihre Standpunkte von Angesicht zu Angesicht mit Freunden, sagen beim Essen, wann sie fühlten, dass ihre Twitter Freunde nicht vertrauen allen .

Menschen könnten wählen, dass Aufdecken politische Standpunkte über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies kann zusätzlich sein eine Ausrede genau warum Leute unterlassen enthüllen details definitiv auch individuell. was auch immer, die Bank Studie demonstriert Wir Bürger können viel weniger eifrig als wir geglaubt allgemein zu teilen besondere echt Gefühle über Social Media Marketing.